Подписка на обновления
|
Обзор рынка вакцин для птицы![]() Обзор рынка вакцин для птицыВакцины для птицы бывают живые (содержат живые штам-мы вируса, например могут быть сделаны из экстраэмбри- ональной жидкости СПФ-эмбрионов птиц, инфицированных вирусами) и инактивированные (содержат убитые клетки виру- сов). Многие ветврачи практикуют комбинированную вакцина- цию от определённых заболеваний, при которой используется и живая, и инактивированная вакцина. Вакцину вводят подкожно, интраокулярно, интраназально, выпаиванием (перорально), крупнодисперсным распылением (спрей-метод) и аэрозольным способом (создание мелкоди- сперсного «тумана» с помощью установок САГ-1 и САГ-2 или других) Существует ещё метод вакцинации in ovo, т.е. введение вакцины в яйцо. Например, в США на 18-й день инкубации так проводится вакцинация против болезни Марека, иногда — про- тив болезни Гамборо. В настоящее время также разработаны программы для вакцинации in ovo против инфекционного брон- хита и болезни Ньюкасла. Сегодня в РФ много предложений по поставкам оборудования для вакцинации in ovo, однако боль- шинство производителей пока отдает предпочтение «класси- ческим» способам вакцинации птицы. От каких болезней вакцинируют птицу В первую очередь вакцинируют птицу: 1) от болезни Нью- касла (ньюкаслская болезнь); 2) болезни Гамборо (инфекцион- ная бурсальная болезнь); 3) синдрома снижения яйценоскости (ССЯ); 4) инфекционного бронхита кур. Также, в зависимости от эпизоотической ситуации, птицу вакцинируют от инфекци- онного энцефаломиелита птиц (ИЭ), пневмовируса (SHS/TRT), болезни Марека, инфекционного ларинготрахеита, оспы птиц, реовирусного теносиновита, пастереллёза, инфекционного ри- нита, сальмонеллёза, гриппа. По статистике, приводимой «Росптицесоюзом», 92% отхо- да птицы на российских предприятиях в 2013 году было вызва- но колибактериозом. Во многих случаях это заболевание было спровоцировано вирусными болезнями, такими как, например, метапневмовирусная инфекция, инфекционный бронхит, нью- каслская болезнь, респираторный микоплазмоз и др. В связи с этим необходимо проводить вакцинопрофилакти- ку исходя из конкретной эпизоотической ситуации в хозяйстве, регулярно контролировать эпизоотическую ситуацию, исполь- зуя серологический, микробиологический и паразитологиче- ский методы исследования. Актуальное на сегодня направление — вакцинация птиц родительских стад мясных кроссов против кокцидиоза. Если новном за счет использования кокцидиостатиков в кормах, то
сегодня многие хозяйства склоняются к вакцинации. Наиболее популярная вакцина от кокцидиоза — Паракокс (MSD/Intervet); бройлеров не вакцинируют в связи с дороговизной вакцины — для них по-прежнему наиболее эффективным средством про- филактики остаются кокцидиостатики. Другая примета нашего времени — вакцинация против сальмонеллёза, которая становится всё более широкомас- штабной. Интересное направление развития рынка вакцин — ра- стущая популярность комбинированных (поливалентных/ мультивалентных) вакцин. На сегодняшний день существуют двух-, трёх-, и даже четырёхвалентные вакцины, т.е.вакцины, которые позволяют создать у привитой птицы иммунитет к не- скольким возбудителям. Поливалентные вакцины используют- ся очень широко. Отдельная тема — птичий грипп (HPAI). На сегодняшний день существует несколько технологий получения такой вакци- ны: инактивированный цельный вирус ПГ с масляной эмульси- ей в качестве адъюванта, векторная вакцина рекомбинирован- ного вируса птичьей оспы, использование аттенуированного штамма. Целесообразность промышленного использования подобных вакцин до сих пор является предметом научных дис- куссий, в то время как вакцины против птичьего гриппа впол- не успешно используются на домашних птицах у населения в районах, где существуют риски распространения гриппа через перелётных птиц. Зарубежные и отечественные производители вакцин На сегодняшний день количество импортных вакцин, ис- пользуемых птицеводческими компаниями в РФ, по эксперт- ным оценкам и статистике, на порядок превышает количество вакцин отечественного производства. Причём явный перевес в сторону импортных производителей наметился в последние 5 лет. Если в 2008 году соотношение импортных и отечествен- ных вакцин было примерно 1:3 (25% и 75%), в 2010 году им- порт примерно сравнялся с отечественным производством, а в 2012–2013 годах наметилась и укрепилась тенденция к оче- видному перевесу в пользу импорта. Соотношение импортных и отечественных вакцин
для птицы на рынке РФ в 2013 г.
![]() Интересную статистику приводит Г.Ф. Булгаевский, до-
цент Владимирского филиала Финансового университета при
Правительстве Российской Федерации, эксперт информаци-
онно-аналитической компании «Владвнешсервис». По предо-
ставленным им данным, доля российских производителей на
внутреннем коммерческом рынке сократилась к 2013 году при-
мерно до 25–35%, а доля зарубежных вакцин увеличилась за
7 лет с 10 до 65–77%; за этот же период доля зарегистриро-
ванных вакцин зарубежного производства увеличилась с 27,2
до 57,8%.
Несмотря на растущий импорт вакцин, по мнению ряда спе-
циалистов, многие отечественные препараты вполне конкурен-
тоспособны и не уступают зарубежным аналогам. Например,
С. Мезенцев, канд. вет. наук и Н. Телегин, ветврач Алтайской
краевой станции по борьбе с особо опасными болезнями жи-
вотных, весьма похвально отозвались об отечественной инак-
тивированной вакцине «ОВАК» против синдрома снижения
яйценоскости (журнал «Птицеводческое хозяйство. Птицефа-
брика» № 7, 2011 г.)
Ещё один пример. В статье «Иммуногенность промышлен-
ной вакцины против болезни Ньюкасла» в журнале «Ветери-
нария Кубани» № 5, 2009 г. (автор Р.Б. Кондратьев, канд. вет.
наук, старший научный сотрудник отдела инфекционной па-
тологии животных ГН У Уральский научно-исследовательский
ветеринарный институт РАСХН) приводятся результаты иссле-
дования, проведенного на семи птицефабриках Свердловской
области. По итогам сравнения результатов использования вак-
цин были получены данные о напряжённости поствакциналь-
ного иммунитета к вирусу НБ , позволяющие специалистам сде-
лать определенные выводы о сравнительной эффективности
участвовавших в исследовании вакцин. Согласно выводам ав-
торов, самой иммуногенной оказалась вакцина из вакцинного
штамма Ла-Сота производства «Авивак» и вакцина ВНИИЗ Ж
(г. Владимир).
К сожалению, многообразие присутствующих на рынке вак-
цин в совокупности с «закрытостью» большинства коммерче-
ских предприятий не даёт возможности проводить подобные
исследования для всего спектра промышленно используемых
вакцин.
И тем не менее неофициальные мнения производителей
отечественных вакцин сходятся в том, что качество произво-
димых ими препаратов нисколько не проигрывает импортным
вакцинам; да и с научными разработками у российских про-
изводителей всё в порядке. Зачастую отечественные пре-
параты обеспечивают лучший иммунный ответ, отличаются
высокой специфичностью и активностью, и, что немаловажно
для производителя, они на порядок дешевле импортных. Увы,
растущий поток импорта всё сильнее подавляет отечествен-
ное производство; однако производители биопрепаратов в РФ
всё-таки надеются, что в скором времени придет понимание
того, что биологическая безопасность в стране немыслима без
развития и поддержки собственного производства. А пока, увы,
всё больше практикующих ветврачей делает выбор в пользу
импорта…
В сегодняшней геополитической ситуации создавшееся
положение является потенциально опасным не только с точки
зрения регресса отечественного производства. Всевозможные
санкции, которыми грозят России ЕС и США, могут однажды
привести к коллапсу в сфере вакцинопрофилактики. А ведь им-
портные вакцины в РФ сегодня — это гигантская составляющая
ветеринарной деятельности в промышленном птицеводстве.
Судите сами. Согласно таможенной статистике за 2013 год,
ввоз «вакцин ветеринарных» (код ТН ВЭД 300230) составил в
денежном выражении 141,88 млн долларов. В тройку крупней-
ших импортёров вакцин вошли Нидерланды, США и Франция.
Учитывая, что больше половины импортных вакцин составля-
ют вакцины для птицы (56% — по данным В.Ф. Б улгаевского за
2012 год), импорт вакцин для птицеводческого рынка в денеж-
ном выражении в 2013 году составил около 71–74 млн долла-
ров США. Для сравнения — в 2007 году вакцин для птицы было
ввезено в РФ на сумму около 5 млн долларов. То есть за шесть
лет объем импорта вакцин для птицы в денежном выражении
вырос в 14–15 раз! Лучше не представлять, что случится с рос-
сийским птицеводством, если этот поток вдруг иссякнет.
Да, отечественное производство способно предложить
производителям биопрепараты мирового уровня, но оно не в
состоянии выпустить их в нужном количестве, потому что по-
следние 5–6 лет объемы отечественного производства плано-
мерно снижались под давлением импорта.
Среди ведущих отечественных производителей вакцин для
птицы, удерживающих свои позиции на фоне неумолимо нарас-
тающего импорта, можно назвать четырех лидеров: ФГУ ВНИ -
ИЗ Ж, ООО НПП «Авивак», ООО «Покровский завод биопрепа-
ратов», ООО «Кронвет» (ГН У ВНИ ВИП ). В непростых условиях
продолжают работать Ставропольская биофабрика, Курская
биофабрика, Щёлковский биокомбинат, ООО ТД «БиАгро».
![]() Импортные вакцины представлены следующими основ-
ными крупными производителями: Мериал (Франция), MSD
Animal Health (Merck Animal Health/Intervet; США, Канада, ЕС),
Zoetis (США, ЕС, подразделение Pfizer), PHIBRO/ABIC (США,
Израиль), Lohmanm Animal Health GmbH & Co. KG (Германия,
США), Ceva Sante Animal (США, Венгрия), HIPRA (Испания).
С 2013 года на рынке РФ появились вакцины для птиц
(Вольвак) производства «Берингер Ингельхайм» — компании,
которая до этого была гораздо больше известна российским
свиноводам (трейдер — ООО «Биовет К»).
Признавая традиционно лидирующие позиции компании
Intervet (MSD/Merck), многие специалисты отмечают замет-
ное увеличение рыночной доли компании CEVA Sante Animal
(именно на рынке вакцин для птицы), которая, по их мнению,
на сегодняшний день претендует на второе место среди по-
ставщиков импортных вакцин на российский рынок.
![]() По данным исследовательской компании «Аберкейд», рост
импорта вакцин для птицы в 2010–2012 годах был вызван пре-
жде всего приростом ввоза препаратов против болезни Нью-
касла, инфекционного бронхита кур, болезни Гамборо и саль-
монеллёза.
Ориентировочние рыночные доли
иностранных производителей в РФ в 2013 г.
![]() Среди крупнейших российских компаний-трейдеров на рын-
ке вакцин можно назвать ООО ТД «ВИК» (Zoetis/Pfizer), ООО
«Интервет» (MSD/Merck/Intervet), ООО «Ветторг» (ВНИИЗ Ж,
ТД «БиАгро», MSD/Merck), ТД «Биопром-Центр» (российские
вакцины, Мериал, Интервет), ООО «Ветпром» (ABIC, Biofarm),
ООО «Провет» (HIPRA), ООО ТД «Простор», ООО «Абик Сеп-
та» (ABIC), ООО «Интер-Вет-Сервис» (LAH); ЗАО ТД «Зоовет-
снаб» («АвиНова», НПП «Авивак»), ООО «Авивак» (собствен-
ные вакцины — НПП «Авивак»), НП О «Кронвет» (собственные
вакцины — ВНИ ВИП ), ООО ТД «БиАгро» др.
Вакцины для индеек
Среди болезней индюков наиболее распространены вирус-
ные заболевания — болезнь Ньюкасла, HE (гемморагический
энтерит), TRT (ринотрахеит); бактериальные заболевания —
колибактериоз, орнитобактериальный ринотрахеит, псевдомо-
ноз, пастереллёз, микоплазмоз.
Индеек обязательно вакцинируют от болезни Ньюкасла
(вакцины Ceva Sante Animal, а также отечественные — НПП
«Авивак», Покровский завод биопрепаратов, Щёлковская био-
фабрика). На втором месте по важности вакцинации стоит гем-
морагический энтерит (HE), против которого наиболее часто
используется живая вакцина HE-VAC (ARKO LABORATORIES
LTD., США).
Опциональной, но тем не менее жизненно важной является
вакцинация от ринотрахеита (вакцины Merial, HIPRA; ВНИ ВИП
(ООО «Кронвет»), НПП «Авивак»).
Для индеек особенно актуальная тема — вакцинации про-
тив кокцидиоза. Кокцидиоз у индеек сильно влияет на привесы,
потребление корма и другие важные факторы жизнедеятель-
ности. Бесспорным лидером против кокцидиоза у индеек явля-
ется живая вакцина Иммукокс Т (ранее — Vetech Laboratories
(Канада), сейчас — Ceva Sante Animal).
Эффективные вакцины от микоплазмоза предлагают ВНИ -
ВИП (ООО «Кронвет») и НПП «Авивак».
Вакцинируют индеек и против других болезней. Для вакци-
нации индеек в основном используются зарубежные вакцины.
Основными иностранными производителями и дистрибью-
торами вакцин для индейки являются компании Merial, Сeva
Sante Animal, а также HIPRA (ООО «Провет», ООО «Симбио»),
ARKO LAB (ООО «Ареал-Био»). Среди российских компаний
вакцины для индейки поставляют НПП «Авивак» и ВНИ ВИП
(ООО «Кронвет»).
Вакцины для уток и гусей
Cреди российских производителей вакцин наиболее широ-
кий ассортимент для водоплавающей птицы предлагают НПП
«Авивак», ВНИ ВИП , ФГУ ВНИИЗ Ж и Ставропольская биофа-
брика. Среди производителей импортных вакцин можно выде-
лить компанию Merial.
Для водоплавающей птицы вакцинация проводится против
парвовирусной инфекции гусей (ГН У ВНИ ВИП (ООО «Крон-
вет»)); утиного парвовируса (вакцины Merial); сальмонеллёза
(вакцины Ставропольской биофабрики, НПП «Авивак»); спиро-
хетоза (вакцины Ставропольской биофабрики и др.), вирусно-
го гепатита гусят (вакцина Борки из штамма ВГН КИ-К — ФГУ
ВНИИЗ Ж), пастереллёза (НПП «Авивак»).
|